Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: ¿Qué teléfono plegable gana?

Solo un plegable puede salir arriba

Una ventana flexible más grande abre oportunidades interesantes

Parece que la tercera vez es la vencida para Motorola.

Un enfrentamiento entre Samsung Galaxy Z Flip 5 y Motorola Razr+ te ayudará a decidir qué estilo plegable plegable es mejor para ti. Sí, Samsung fabrica algunos de los mejores teléfonos plegables que existen, pero este año ha sido intenso y los nuevos participantes han desafiado su liderazgo.

Nuestra revisión del Galaxy Z Flip 5 muestra lo lejos que ha llegado Samsung al hacer crecer la pantalla de la cubierta mientras cierra el espacio cuando está cerrada. También ofrece excelentes cámaras. Pero en mi revisión del Motorola Razr+, me encantó lo mucho más refinado que era en comparación con los plegables anteriores de Motorola.

Ahora que tenemos un verdadero rival para el dominio de Samsung, descubriremos qué plegable es el rey. Como verás en mi comparación entre Samsung Galaxy Z Flip 5 y Motorola Razr+, el resultado me sorprendió.

Samsung ha estado diseñando pantallas plegables por más tiempo que casi todos los demás, pero debemos darle crédito a Motorola por crear un diseño sin espacios con el Razr+. Con el nuevo diseño de bisagra, el Razr+ no dejó espacio para ningún espacio entre su pantalla interior cuando el teléfono estaba cerrado. Es un refinamiento que a algunas personas puede que no les importe mucho, pero no obstante es digno de mención y muestra cómo ha evolucionado el diseño de Motorola desde el Razr (2019).

Más allá de la bisagra, el Razr+ es elegante en todos los sentidos. Estéticamente, me encanta el contraste de su carcasa de cuero vegano combinada con su marco de metal pulido (disponible en color magenta). Y, por supuesto, el Razr+ hace honor a su nombre al lucir un chasis delgado de 0,27 pulgadas y un peso de 6,63 onzas, al tiempo que brinda una sensación premium en la mano.

Por el contrario, Samsung realizó todos los cambios lógicos en el diseño del Galaxy Z Flip 5. Para empezar, el nuevo teléfono de Samsung está equipado con una pantalla exterior más grande de 3,4 pulgadas, que entraré en más detalles a continuación. Da como resultado una mayor funcionalidad del teléfono sin la necesidad de abrirlo, mientras que estaba limitado a unos pocos widgets y notificaciones con el Galaxy Z Flip 4.

Además, el Galaxy Z Flip 5 recibe el mismo tratamiento con un diseño de bisagra sin espacios que hace que las dos mitades de la pantalla interior principal queden al mismo nivel entre sí. Vale la pena mencionar la clasificación IPX8 del Galaxy Z Flip 5, lo que significa que puede sumergirse bajo el agua a una profundidad de hasta 1,5 metros (aproximadamente 5 pies) durante hasta 30 minutos. El Razr+ tiene una clasificación IP54, lo que le otorga protección contra el polvo, pero no tiene protección contra inmersión, solo contra salpicaduras.

Entre los dos, el Razr+ se siente mucho mejor en la mano debido a sus bordes redondeados. Cuando lo combino con su apariencia más elegante y su construcción resistente a salpicaduras, es el teléfono con el mejor diseño.

Ganador:Motorola Razr+

Como ya dije, el Samsung Galaxy Z Flip 5 gana una ventana Flex mucho más grande de 3,4 pulgadas (720 x 748) en comparación con su predecesor. Es una gran noticia, pero el Razr+ incluye una pantalla externa pOLED más grande y detallada de 3,6 pulgadas (1066 x 1056). No sólo es más nítido y detallado, sino que me encanta la utilidad adicional que ofrece con acceso a todas las aplicaciones del Razr+. Como resultado, no siempre necesito abrir el teléfono para usar aplicaciones.

Por supuesto, Sammy le dio apropiadamente al Flip 5 el mismo tratamiento al pasar a una pantalla exterior más grande para hacerlo más utilizable. Si bien esta es una buena noticia para los dispositivos plegables de Samsung, solo hay un puñado de aplicaciones a las que se puede acceder con sus experiencias completas. Esa es una ventaja para el plegable de Motorola.

En cuanto a sus pantallas principales, el Galaxy Z Flip 5 está adornado con una pantalla Dynamic AMOLED 2X FHD+ (2640 x 1080) de 6,7 pulgadas. Es técnicamente más detallado en papel, pero honestamente es difícil notar la diferencia cuando lo miro frente a la pantalla pOLED FHD+ (2640 x 1080) de 6,9 ​​pulgadas del Razr+.

Impresionantemente, la pantalla principal del Z Flip 5 alcanza un máximo de 1.504 nits, un aumento significativo con respecto al logro de 772 del Flip 4. Aunque el Razr+ no alcanza una marca tan alta de 1.084 nits, todavía lo encuentro utilizable. bajo la luz solar directa.

Ganador:Motorola Razr+

Los teléfonos plegables como estos dos se enorgullecen de ser dispositivos versátiles para una amplia gama de usuarios. Ya sea que sea un profesional haciendo un trabajo o un creador de contenido que crea un elegante carrete de Instagram, hay muchas características de software que resaltan la utilidad de los dispositivos plegables sobre sus pizarras estándar.

Tomemos, por ejemplo, la versión más reciente de One UI de Samsung, que nuevamente viene acompañada del modo Flex. Optimiza algunas de las aplicaciones para que se ajusten mejor cuando la pantalla está plegada, como la forma en que la aplicación de la cámara se ajusta para que parezca que estás sosteniendo una videocámara.

Admito que me sorprende lo bien que estos plegables manejan la multitarea. De hecho, puedes ejecutar más de tres aplicaciones simultáneamente con ambos. Claro, la implementación es diferente al iniciarlas, pero puedo tener dos aplicaciones ejecutándose una al lado de la otra, mientras que una tercera aplicación está abierta en su propia ventana flotante separada.

La interpretación de Motorola no es diferente en el Razr+ con su modo “Flex View”. Se podría argumentar que Motorola simplemente copió lo que hizo Samsung, pero el Razr+ incluye los mismos gestos prácticos que he visto innumerables veces en los teléfonos Moto. Por ejemplo, el gesto de corte para encender el flash LED o el movimiento de doble giro para iniciar la aplicación de la cámara en cualquier momento. Son simples y útiles, y me encantan.

La política de actualización de Android de Samsung es una de las mejores de la industria, con cuatro años de actualizaciones de software de Android y cinco años de parches de seguridad. Básicamente, significa que obtendrá más vida del próximo Samsung Galaxy Z Flip 5 con cuatro años de actualizaciones de software de Android en comparación con el compromiso de tres años de Motorola.

El factor decisivo en todo esto es cómo la pantalla exterior del Razr+ ofrece soporte para todas las aplicaciones. Esta capacidad de ejecutar aplicaciones completas sin abrir el teléfono resulta útil y, al mismo tiempo, exige menos batería.

Ganador:Motorola Razr+

Cuando se trata de calidad, puedes apostar que Samsung no te decepcionará. Esto se debe a que después de comparar las cámaras duales del Motorola Razr+ (principal de 12 MP + ultra ancha de 13 MP) con el Samsung Galaxy Z Flip 4 del año pasado, descubrimos que el teléfono plegable de Samsung todavía tenía cámaras superiores.

El Galaxy Z Flip 5 mantiene la misma configuración de cámara dual que su predecesor, una cámara principal de 12 megapíxeles f/1.8 y una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles f/2.2, pero aprovecha un procesamiento de señal de imagen (ISP) impulsado por IA. Algoritmo para optimizar fotos. Esto da como resultado darle al Galaxy Z Flip 5 más ventaja, particularmente con poca luz, un área donde el Motorola Razr+ tuvo problemas, que verá más abajo.

También prefiero la aplicación de cámara del Z Flip 5, principalmente por sus controles de video manuales y también por su modo de video retrato. Es posible que la persona promedio no use estos modos tanto como algunos de los otros modos básicos, como retrato o panorama, pero tenerlos le da al Z Flip 5 la utilidad adicional que anhelo como camarógrafo.

Permítanme comenzar con la calidad de sus cámaras principales. Como puede ver en la foto comparativa de arriba, el Razr+ tiende a estar un poco más sobreexpuesto en las mismas condiciones. Los aspectos más destacados son particularmente exagerados. Por el contrario, el Flip 5 ofrece un mejor rendimiento de rango dinámico al atenuar los reflejos para una apariencia más realista. Principal de 12MP (f/1.5), ultraancho de 13MP (f/2.2)

Puedo decir lo mismo después de cambiar a sus respectivas cámaras gran angular. No solo el rendimiento del rango dinámico es mejor en el Flip 5, sino que también puedes ver cómo su campo de visión más amplio de 123 grados captura más escena que el campo de visión más estrecho de 108 grados del Razr+.

Hay más disparidad en su rendimiento con poca luz, lo cual es una victoria fácil para el Galaxy Z Flip 5. Usando sus respectivos modos nocturnos, puedes ver visiblemente cómo el Flip 5 produce una imagen más brillante con más detalles y color con la foto. arriba. Desafortunadamente, el Razr+ no se puede comparar con su composición más tenue y sus imágenes turbias.

También me gusta cómo el Flip 5 maneja mejor el modo retrato al detectar adecuadamente los bordes de una cara y aplicar la cantidad correcta de bokeh al fondo. El Razr+ sólo tiene el defecto de su rango dinámico más débil, que se puede ver en el patrón de rayas de la camiseta y en cómo está sobreexpuesto.

Como puedo usar sus pantallas externas para selfies, recomendaría usar sus cámaras principales para selfies. Sin embargo, si aún desea utilizar sus cámaras frontales, ambas ofrecen resultados decentes.

El Galaxy Z Flip 5 prefiere una apariencia más cálida, que como puede ver agrega un tono amarillento a la selfie de mi colega de arriba. El Razr+ también produce buenos resultados, pero puedo decir que tiene un tono un poco más suave.

Un área en la que encuentro que el Razr+ es mejor que el Flip 5 es cuando tomo fotografías de primeros planos o macro. Esto se debe a que tiene un modo macro dedicado que me permite acercarme mucho a los objetos, mientras captura detalles nítidos en el proceso. Por ejemplo, puedes distinguir fácilmente los bordes afilados de la flor en la foto macro del Razr+.

Ganador:Samsung Galaxy Z Flip 5

Al ser el teléfono inteligente más nuevo, el Samsung Galaxy Z Flip 5 tiene una ventaja en cuanto a potencia bruta. Esto se debe a que el Motorola Razr+ ejecuta el Snapdragon 8 Plus Gen 1, mientras que el Galaxy Z Flip 5 funciona con el nuevo Snapdragon 8 Gen 2, el mismo chip que impulsa la línea Galaxy S23 de principios de este año, lo que inherentemente le da a Samsung la ventaja. aquí.

Como puede ver en el cuadro a continuación, el Galaxy Z Flip 5 venció fácilmente al Razr+ en algunas pruebas comparativas clave. En GeekBench 5, el Flip 5 obtuvo puntuaciones de 1354 y 4288 para las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos. Mientras tanto, la misma prueba realizada en el Razr+ arrojó puntuaciones de 1.320 y 4.134. Honestamente, no es una diferencia sustancial, pero aún muestra el rendimiento de procesamiento superior del Flip 5.

Sin embargo, eso no pinta una imagen tan completa, considerando que el Razr+ manejó todo lo que le lanzamos con facilidad en nuestra revisión, a pesar de ejecutar un procesador anunciado por primera vez en 2022. Con las funciones cotidianas, no encontré un teléfono para ser mucho más receptivo que el otro para abrir aplicaciones, navegar por la web y, ocasionalmente, jugar un juego móvil.

Ganador:Samsung Galaxy Z Flip 5

Realmente pensé que habría un salto en la duración de la batería del Flip 5. Si bien es una mejora con respecto a su predecesor, el Flip 5 alcanzó una marca de 9 horas y 53 minutos en la prueba comparativa de batería de Tom's Guide, que es casi una hora completa. mejor que el Z Flip 5. No se puede negar la eficiencia energética del Snapdragon 8 Gen 2, pero esperaba un impulso más espectacular.

Esto se debe a que el Motorola Razr+ aún produjo una duración de batería más larga, de 10 horas y 9 minutos. Se beneficia de tener una batería más grande de 3800 mAh, por lo que apuesto a que el Flip 5 podría haberlo eclipsado si tuviera una batería más grande.

Sin embargo, es una victoria para Motorola, que se vuelve más conmovedora con mi uso en el mundo real. En promedio, al Razr+ le quedaba alrededor del 20% de batería en el tanque antes de acostarse, mientras que el Flip 5 me llevó a la marca del 15%.

Cuando se trata de recargarlos, el Razr+ ofrece la carga por cable más rápida de 30W. Llegó al 35% después de 15 minutos de carga, seguido del 66% después de 30 minutos. Todavía estoy realizando la prueba de recarga para el Z Flip 5, pero hasta ahora ha obtenido un rendimiento del 21% después de 15 minutos de carga con un cargador de 20W. Para ser justos, debería cargarse más rápido porque admite carga por cable de 25 W.

Ganador:Motorola Razr+

Creo que finalmente hemos establecido de qué se tratan los teléfonos plegables y estos dos lo ejemplifican. Ya no son solo novedades que se pliegan en factores de forma más pequeños, sino que el Samsung Galaxy Z Flip 5 y el Motorola Razr+ demuestran que estos dispositivos tienen funciones adicionales que no encontrará ni siquiera en algunos de los mejores teléfonos inteligentes.

Ambos tienen un precio de $ 999, pero después de batirse en duelo en varias categorías, creo que el Razr+ lleva la delantera en esta comparación cara a cara con el Z Flip 5. Aunque me resulta difícil pasar por alto el hecho de que tiene la cámaras inferiores, sigue siendo un teléfono con cámara muy capaz cuando las condiciones son propicias.

Lo que realmente lo distingue es la funcionalidad adicional de su pantalla exterior, un diseño más atractivo y una mayor duración de la batería. Realmente establece el punto de referencia de lo que espero de los teléfonos plegables en el futuro. Teniendo en cuenta todos los reveses de sus esfuerzos anteriores, esta es una victoria satisfactoria y esperada desde hace mucho tiempo para Motorola.

Ganador:Motorola Razr+

Acceso instantáneo a noticias de última hora, las reseñas más recientes, excelentes ofertas y consejos útiles.

John es un editor senior que cubre teléfonos para Tom's Guide. No es un extraño en esta área, ya que cubre teléfonos móviles y dispositivos desde 2008, cuando comenzó su carrera. Además de sus funciones de editor, es un camarógrafo experimentado que se encuentra delante y detrás de la cámara produciendo vídeos de YouTube. Anteriormente, ocupó puestos de editor en PhoneArena, Android Authority, Digital Trends y SPY. Fuera de la tecnología, le gusta producir mini documentales y clips sociales divertidos para pequeñas empresas, disfrutar de la vida en la playa en la costa de Jersey y recientemente convertirse en propietario de una vivienda por primera vez.

iPhone 15 Pro A17 Bionic: todo lo que necesitas saber sobre el innovador chip de Apple

iOS 17 agrega una excelente función para ahorrar tiempo a Notas: así es como funciona

Transmisión en vivo de Eintracht Frankfurt vs Nottm Forest: cómo ver el amistoso de pretemporada en línea y por televisión, noticias del equipo

Por Malcolm McMillan26 de julio de 2023

Por Kate Kozuch25 de julio de 2023

Por Kate Kozuch24 de julio de 2023

Por John Velasco24 de julio de 2023

Por Kate Kozuch23 de julio de 2023

Por Kate Kozuch20 de julio de 2023

Por Nick Pino19 de julio de 2023

Por Katie Mortram18 de julio de 2023

Por Elliot Mulley-Goodbarne17 de julio de 2023

Por Sam Hopes10 de julio de 2023

Por Kate Kozuch06 de julio de 2023