ESPN: Cal, Stanford y SMU ACC invitan a influir en una resistencia, lo que probablemente retrasará la votación

Parece menos probable que Cal conozca su destino en ACC esta semana.

Pete Thamel de ESPN informa que el tiroteo en Carolina del Norte retrasó una posible votación ayer y tal vez durante el resto de la semana.

“El trágico tiroteo en la Universidad de Carolina del Norte ha silenciado un poco esas conversaciones en el ACC y ha puesto cualquier decisión en un patrón de espera por respeto al liderazgo de Carolina del Norte”, dijo Thamel.

Además, con el huracán Idalia azotando Tallahassee hoy, el estado de Florida probablemente tenga otras cosas en mente hoy.

La temporada de fútbol universitario también comienza mañana, y la ACC programará los juegos de jueves a lunes. Así que es posible que estemos esperando hasta después del fin de semana del Día del Trabajo para una votación real, mientras los presidentes de las conferencias se ocupan de los asuntos futbolísticos en los próximos días.

La actualización más preocupante de Thamel ayer es que parece como si el voto que era necesario influir... ¿no hubiera sido influenciado?

“Las cosas están más o menos donde estaban a media tarde del lunes cuando se programó la votación. Todavía hay cuatro votos en contra de la encuesta anterior de hace unas semanas, y no hay una visión clara... de cara al lunes no había, de todos modos, si uno de esos cuatro votos cambiaría y permitiría a los tres equipos: Cal, Stanford y SMU – para ingresar a la liga”, dijo Thamel.

Así lo confirmó también Andrea Adelson.

Actualización rápida (no) aquí sobre ACC: ningún presidente actual reprogramado llama por respeto a lo que sucedió en la UNC. Jim Phillips irá mañana a Dallas para las reuniones del CFP. Según tengo entendido, nadie ha cambiado aún la idea de agregar a Cal, Stanford y SMU, pero las conversaciones continúan.

En realidad, Phillips no pudo asistir debido al huracán, pero, según se informa, se está acercando. Pero si esa última votación no ha sido influenciada, esa votación podría no realizarse por un tiempo.

Los cuatro votos negativos que se rumorea siguen siendo Clemson, Florida State, Carolina del Norte y NC State. Clemson y Florida State son los que tienen menos probabilidades de dejarse influir, ya que probablemente estén buscando una trampilla de salida del ACC una vez que se paguen las tarifas de salida para abandonar el ACC Grant of Rights. Carolina del Norte probablemente también sea muy reacia, ya que probablemente serán parte de la próxima línea de realineamiento de la conferencia y no tendrán ningún estrés sobre su futuro.

Eso deja a NC State. No es tan probable que Wolfpack encuentre un mejor hogar en una conferencia importante. Aunque Carolina del Norte tiene el caché para tal vez llevar a NC State a la USC/UCLA, no hay garantías. También está el hecho político de que Carolina del Norte y el estado de Carolina del Norte votan juntos como un bloque.

Por lo tanto, les costaría mucho convencerlos de dividir filas. ¿Es suficiente la promesa de un aumento de ingresos al apropiarse del dinero de la televisión de Cal, Stanford y SMU para convencer a cualquiera de las cuatro partes de que la ganancia financiera inesperada vale la pena?

La buena noticia es que sería un poco extraño que el ACC presentara una invitación a votar si no tuvieran los votos, porque probablemente no votarían en absoluto en esa situación. Mientras se lleve a cabo una votación, es bueno para Cal, aunque existe una pequeña posibilidad de que la votación sea simplemente un “no”.

Soy optimista. Pero cautelosamente optimista.